想横征暴敛就就横征暴敛，想一毛不拔就一毛不拔，怎么可能有债？现在政府想向老百姓拿钱比以前更难，老百姓又逼它花钱，而且比以前逼得更狠，我觉得这是中国莫大的进步。

经济手段也是维护国家安全的重要支柱 其次，经济与安全密不可分，经济手段也是维护国家安全的重要支柱。而西汉时期，汉朝在边境的屯田和在西域的贸易拓展，与卫青、霍去病等人的沙场逐鹿、封狼居胥一道，成为最终战胜匈奴的两大法宝。

美国军力如此强大，国力如此雄厚，也常会因为预算短缺和成本过高这样的经济问题而踌躇不前。早在20世纪70年代，以约瑟夫·奈和罗伯特·基欧汉为代表的新自由主义国际关系流派就指出，国际政治中的重心已渐渐从外交、军事等高政治领域转移到经济、社会、文化等低政治领域。经济安全是国家安全的重要内容 首先，当今的国家安全是综合安全，经济安全也是其重要组成部分。综观美俄等国的实践，国家安全委员会是拿大主意、做大决定的重要机构，其制定的任何政策都将不可避免地对国家经济产生重大影响。当今中国的经济活动已经遍布全球，经济利益必然是国家制定安全战略及外交政策的重要考虑因素。

经济安全指国家经济利益的顺利实现，即国家经济发展有着良好的内外环境，不受外来负面影响的干扰和破坏。自近代以来，中国的边疆危机频发与中国在边海地区的虚弱经济社会存在有很大关系，口头的主权宣示终究抵不过他国在武力支持下的经济社会渗透。当然，要实行后才知道结果。

作者Stephen S. Roach是耶鲁大学教员 进入专题： 中国消费者 。因此，我们有很好的理由相信中国会朝消费拉动的模式前进。三中全会的改革方案聚焦于这一收入和消费之间的差距，给出了一系列方案，旨在改变受担忧影响的中国家庭的行为。其次，三中全会成立了一个新的高层机构--所谓的中央全面深化改革领导小组。

小组极有可能以习近平为首，将在起草三中全会改革实施方案具体指导原则上发挥关键作用，而长期起主导作用的国家发展和改革委员会（前身为国家计划委员会）的技术官僚很可能被边缘化。布鲁金斯研究所（Brookings Institution）研究员李成的研究显示，在当前的25名中央政治局委员中，只有约15%是工程师和科学家，较2007年的40%和2002年的72%大幅下降。

实施这一转变的需要带出了一个最重大的问题：以习近平主席为核心的新的"第五代"领导人是否能胜任？有三个理由让我们相信答案是肯定的。最后，习近平的权力基础远比两位前任江泽民和胡锦涛来得大。比如，中国的国民医保计划号称接近全民覆盖，但实际上提供的好处却微不足道。首先，中国高层领导人中技术官僚的角色正在消退。

李成的分析还指出，接受法律和社会科学训练的高级官员增加了--提供了更符合消费社会愿景的技能组合。尤其重要的是建议将国有企业利润--目前接近4000亿美元--的30%投入资金严重不足的社会安全网。  历史才是最终裁判，但我们有很好的理由相信，刚结束的中共十八大三中全会将被视为中国发展的一个关键时刻。存款利率很可能市场化也应该让中国消费者感到安心，因为这将增强工资收入的逐渐增长。

因此，担心未来的中国家庭过度储蓄就不足为奇了。江泽民和胡锦涛在成为领导人的最初几年都经历不稳定的过渡期，习近平却很快成为党政军一把手，并十分有效地领导了三中全会的历史性改革。

尽管这些承诺在为中国中产阶级展示他们可享有的机会有其重要性，但它们却缺少一个关键要素：激励中国家庭将新增收入转化为自主性消费。资金充裕的安全网可以大大改变这样的行为。

用词永远是重大政策变化的重要信号--比如1970年代末邓小平所提出的"改革开放"。户籍制度的改革--允许公民在不同城市间转移社会福利--对于包括近2亿农民工的日益灵活的劳动力来说至关重要。重新思考一胎化政策尤其重要，中国工作适龄人口的下降已成定局，因此造成的压力需要缓解。"决定性"一词对关键资源有重大影响--包括燃料、金融资本，当然还有货币--过去这些资源都由国家指导定价。然而，中国领导人目前正全力专注于将广大人民的行为范式与转型的下一阶段协调起来。经济学家称之为预防性储蓄，但这却让中国领导人感到沮丧。

比如，2011年3月通过的十二五规划承诺，在城镇化和方兴未艾的服务领域的发展基础上，中国经济将进入消费拉动时代到目前为止，这一转型的构想一直局限于广泛的目标和方向。

户籍制度的改革--允许公民在不同城市间转移社会福利--对于包括近2亿农民工的日益灵活的劳动力来说至关重要。首先，中国高层领导人中技术官僚的角色正在消退。

江泽民和胡锦涛在成为领导人的最初几年都经历不稳定的过渡期，习近平却很快成为党政军一把手，并十分有效地领导了三中全会的历史性改革。实施这一转变的需要带出了一个最重大的问题：以习近平主席为核心的新的"第五代"领导人是否能胜任？有三个理由让我们相信答案是肯定的。

资金充裕的安全网可以大大改变这样的行为。中国最高领导层终于通过了一揽子计划，可以促使中国经济从依赖出口转为消费拉动增长的改革。  历史才是最终裁判，但我们有很好的理由相信，刚结束的中共十八大三中全会将被视为中国发展的一个关键时刻。尽管这些承诺在为中国中产阶级展示他们可享有的机会有其重要性，但它们却缺少一个关键要素：激励中国家庭将新增收入转化为自主性消费。

比如，中国的国民医保计划号称接近全民覆盖，但实际上提供的好处却微不足道。"决定性"一词对关键资源有重大影响--包括燃料、金融资本，当然还有货币--过去这些资源都由国家指导定价。

重新思考一胎化政策尤其重要，中国工作适龄人口的下降已成定局，因此造成的压力需要缓解。当然，要实行后才知道结果。

如今，中国领导人的任务非常艰巨：将生产导向框架转变为繁荣的消费社会。三中全会的改革方案聚焦于这一收入和消费之间的差距，给出了一系列方案，旨在改变受担忧影响的中国家庭的行为。

作者Stephen S. Roach是耶鲁大学教员 进入专题： 中国消费者 。因此，担心未来的中国家庭过度储蓄就不足为奇了。小组极有可能以习近平为首，将在起草三中全会改革实施方案具体指导原则上发挥关键作用，而长期起主导作用的国家发展和改革委员会（前身为国家计划委员会）的技术官僚很可能被边缘化。自1970年代末的邓小平改革以来，科学家和工程师--决心将功能失调的中央计划经济改变为投资和出口拉动的庞然大物的技术官僚--设计并实施了生产导向的发展模式。

然而，中国领导人目前正全力专注于将广大人民的行为范式与转型的下一阶段协调起来。所有这些可以说拉开了中国发展战略的新帷幕。

三中全会用"决定性"一词来确定以市场为根本的做法，意义类似。布鲁金斯研究所（Brookings Institution）研究员李成的研究显示，在当前的25名中央政治局委员中，只有约15%是工程师和科学家，较2007年的40%和2002年的72%大幅下降。

因此，我们有很好的理由相信中国会朝消费拉动的模式前进。用词永远是重大政策变化的重要信号--比如1970年代末邓小平所提出的"改革开放"。